Startseite › Wissen › BR-DE-TMP-32

BR-DE-TMP-32: Liefer- oder Leistungsdatum fehlt

BR-DE-TMP-32 ist ein Hinweis (Stufe „information“) – die Rechnung wird nicht abgelehnt. Er erscheint, wenn weder ein Lieferdatum (BT-72), noch ein Rechnungszeitraum (BG-14), noch in jeder Position ein Leistungszeitraum (BG-26) angegeben ist. Steuerlich ist der Zeitpunkt der Lieferung oder Leistung eine Pflichtangabe nach § 14 Abs. 4 Nr. 6 UStG.

Originaltext der Regel

Hinweis BR-DE-TMP-32 · Herkunft: XRechnung (deutsche Regel der KoSIT)

Eine Rechnung sollte zur Angabe des Liefer-/Leistungsdatums entweder BT-72 "Actual delivery date", BG-14 "Invoicing period" oder in jeder Rechnungsposition BG-26 "Invoice line period" enthalten.

Technische Prüfung (Schematron/XPath)

Regelwerk	Kontext	Test
XRechnung, UBL	`/ubl:Invoice \| /cn:CreditNote`	`cac:Delivery/cbc:ActualDeliveryDate or cac:InvoicePeriod or (every $line in (cac:InvoiceLine \| cac:CreditNoteLine) satisfies $line/cac:InvoicePeriod)`
XRechnung, CII	`/rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:SupplyChainTradeTransaction`	`ram:ApplicableHeaderTradeDelivery/ram:ActualDeliverySupplyChainEvent/ram:OccurrenceDateTime or ram:ApplicableHeaderTradeSettlement/ram:BillingSpecifiedPeriod or (every $line in ram:IncludedSupplyChainTradeLineItem satisfies $line/ram:SpecifiedLineTradeSettlement/ram:BillingSpecifiedPeriod)`

Aus der offiziellen XRechnung 3.0.2 (KoSIT-Konfiguration 2026-08-31).

Typische Ursachen

Das Leistungsdatum steht nur im Freitext („Leistung im September“).
Die Software geht davon aus, dass das Rechnungsdatum dem Leistungsdatum entspricht, und lässt das Feld weg.

So beheben Sie den Fehler

Einzelne Lieferung: UBL cac:Delivery/cbc:ActualDeliveryDate, CII ram:ActualDeliverySupplyChainEvent/ram:OccurrenceDateTime.
Zeitraum: UBL cac:InvoicePeriod mit Start- und Enddatum, CII ram:BillingSpecifiedPeriod.

Beispiel: vorher und nachher

Fehlerhaft

<cbc:DocumentCurrencyCode>EUR</cbc:DocumentCurrencyCode>
<cbc:BuyerReference>04011000-1234512345-06</cbc:BuyerReference>
<!-- hier fehlt die Angabe -->
<cac:AccountingSupplierParty>
  <cac:Party>

Korrigiert

<cbc:DocumentCurrencyCode>EUR</cbc:DocumentCurrencyCode>
<cbc:BuyerReference>04011000-1234512345-06</cbc:BuyerReference>
<cac:InvoicePeriod>
  <cbc:StartDate>2026-09-01</cbc:StartDate>
  <cbc:EndDate>2026-09-30</cbc:EndDate>
</cac:InvoicePeriod>
<cac:AccountingSupplierParty>
  <cac:Party>

Ausschnitt aus einer vollständigen XRechnung 3.0 (UBL). Ergebnis mit dem KoSIT-Validator: Die fehlerhafte Variante erzeugt BR-DE-TMP-32; die korrigierte Variante wird akzeptiert.

Häufige Fragen

Muss ich den Hinweis beheben?

Technisch nicht – der Validator akzeptiert die Rechnung. Steuerlich gehört der Leistungszeitpunkt aber zu den Pflichtangaben; im strukturierten Feld ist er für den Empfänger eindeutig auswertbar.

Hintergrund: Pflichtangaben einer E-Rechnung und ihre Felder (BT)