✓ E-Rechnungprüfen

Startseite › Wissen › BR-62, BR-63, BR-CL-25

BR-62, BR-63, BR-CL-25: Elektronische Adresse ohne gültiges Schema

Die elektronische Adresse von Verkäufer (BT-34) und Käufer (BT-49) – also wohin E-Rechnungen geschickt werden – braucht immer ein Schema (Attribut schemeID), damit klar ist, ob es sich um eine E-Mail-Adresse, eine Leitweg-ID oder eine andere Kennung handelt. Fehlt es, meldet der Validator BR-62 bzw. BR-63; ist der Wert nicht in der EAS-Codeliste, BR-CL-25.

Typische Ursachen

So beheben Sie den Fehler

  1. E-Mail-Adresse: schemeID="EM".
  2. Leitweg-ID als elektronische Adresse einer Behörde: schemeID="0204".
  3. UBL: cbc:EndpointID; CII: ram:URIUniversalCommunication/ram:URIID.

BR-62: Verkäuferadresse ohne Schema.

Fehler BR-62 · Herkunft: EN 16931 (europäische Norm)

The Seller electronic address (BT-34) shall have a Scheme identifier.
Technische Prüfung (Schematron/XPath)
RegelwerkKontextTest
EN 16931, UBLcac:AccountingSupplierParty/cac:Party/cbc:EndpointIDexists(@schemeID)
EN 16931, CII/rsm:CrossIndustryInvoicenormalize-space(rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:SellerTradeParty/ram:URIUniversalCommunication[1]/ram:URIID/@schemeID) != '' or not (rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:SellerTradeParty/ram:URIUniversalCommunication)

Aus der offiziellen XRechnung 3.0.2 (KoSIT-Konfiguration 2026-08-31).

Fehlerhaft

<cac:AccountingSupplierParty>
  <cac:Party>
    <cbc:EndpointID>rechnung@muster-it.de</cbc:EndpointID>
    <cac:PostalAddress>
      <cbc:StreetName>Hauptstraße 1</cbc:StreetName>

Korrigiert

<cac:AccountingSupplierParty>
  <cac:Party>
    <cbc:EndpointID schemeID="EM">rechnung@muster-it.de</cbc:EndpointID>
    <cac:PostalAddress>
      <cbc:StreetName>Hauptstraße 1</cbc:StreetName>

Ausschnitt aus einer vollständigen XRechnung 3.0 (UBL). Ergebnis mit dem KoSIT-Validator: Die fehlerhafte Variante erzeugt BR-62 und wird abgelehnt; die korrigierte Variante wird akzeptiert.

BR-63: Käuferadresse ohne Schema.

Fehler BR-63 · Herkunft: EN 16931 (europäische Norm)

The Buyer electronic address (BT-49) shall have a Scheme identifier.
Technische Prüfung (Schematron/XPath)
RegelwerkKontextTest
EN 16931, UBLcac:AccountingCustomerParty/cac:Party/cbc:EndpointIDexists(@schemeID)
EN 16931, CII/rsm:CrossIndustryInvoicenormalize-space(rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:BuyerTradeParty/ram:URIUniversalCommunication[1]/ram:URIID/@schemeID) != '' or not (rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:BuyerTradeParty/ram:URIUniversalCommunication)

Aus der offiziellen XRechnung 3.0.2 (KoSIT-Konfiguration 2026-08-31).

Fehlerhaft

<cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Party>
    <cbc:EndpointID>eingang@kunde-ag.de</cbc:EndpointID>
    <cac:PostalAddress>
      <cbc:StreetName>Kundenweg 7</cbc:StreetName>

Korrigiert

<cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Party>
    <cbc:EndpointID schemeID="EM">eingang@kunde-ag.de</cbc:EndpointID>
    <cac:PostalAddress>
      <cbc:StreetName>Kundenweg 7</cbc:StreetName>

Ausschnitt aus einer vollständigen XRechnung 3.0 (UBL). Ergebnis mit dem KoSIT-Validator: Die fehlerhafte Variante erzeugt BR-63 und wird abgelehnt; die korrigierte Variante wird akzeptiert.

BR-CL-25: Unbekanntes Schema.

Fehler BR-CL-25 · Herkunft: EN 16931 (europäische Norm)

Endpoint identifier scheme identifier MUST belong to the CEF EAS code list
Technische Prüfung (Schematron/XPath)
RegelwerkKontextTest
EN 16931, UBLcbc:EndpointID[@schemeID]((not(contains(normalize-space(@schemeID), ' ')) and contains(' 0002 0007 0009 0037 0060 0088 0096 0097 0106 0130 0135 0142 0147 0151 0154 0158 0170 0177 0183 0184 0188 0190 0191 0192 0193 0194 0195 0196 0198 0199 0200 0201 0202 0203 0204 0205 0208 0209 0210 0211 0212 0213 0215 0216 0217 0218 0219 0220 0221 0225 0230 0235 0240 0244 0242 0245 0246 0248 9910 9913 9914 9915 9918 9919 9920 9922 9923 9924 9925 9926 9927 9928 9929 9930 9931 9932 9933 9934 9935 9936 9937 9938 9939 9940 9941 9942 9943 9 …
EN 16931, CIIram:URIUniversalCommunication/ram:URIID[@schemeID]((not(contains(normalize-space(@schemeID), ' ')) and contains(' 0002 0007 0009 0037 0060 0088 0096 0097 0106 0130 0135 0142 0147 0151 0154 0158 0170 0177 0183 0184 0188 0190 0191 0192 0193 0194 0195 0196 0198 0199 0200 0201 0202 0203 0204 0205 0208 0209 0210 0211 0212 0213 0215 0216 0217 0218 0219 0220 0221 0225 0230 0235 0240 0244 0242 0245 0246 0248 9910 9913 9914 9915 9918 9919 9920 9922 9923 9924 9925 9926 9927 9928 9929 9930 9931 9932 9933 9934 9935 9936 9937 9938 9939 9940 9941 9942 9943 9 …

Aus der offiziellen XRechnung 3.0.2 (KoSIT-Konfiguration 2026-08-31).

Fehlerhaft

<cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Party>
    <cbc:EndpointID schemeID="EMAIL">eingang@kunde-ag.de</cbc:EndpointID>
    <cac:PostalAddress>
      <cbc:StreetName>Kundenweg 7</cbc:StreetName>

Korrigiert

<cac:AccountingCustomerParty>
  <cac:Party>
    <cbc:EndpointID schemeID="EM">eingang@kunde-ag.de</cbc:EndpointID>
    <cac:PostalAddress>
      <cbc:StreetName>Kundenweg 7</cbc:StreetName>

Ausschnitt aus einer vollständigen XRechnung 3.0 (UBL). Ergebnis mit dem KoSIT-Validator: Die fehlerhafte Variante erzeugt BR-CL-25 und wird abgelehnt; die korrigierte Variante wird akzeptiert.

Häufige Fragen

Ist die elektronische Adresse dasselbe wie die Kontakt-E-Mail?

Nein. BT-34/BT-49 sind die Adressen für den Rechnungsversand. Die Kontakt-E-Mail eines Ansprechpartners ist BT-43 (siehe BR-DE-7).

Hintergrund: Leitweg-ID: Was sie ist und wo sie in der XRechnung steht

Verwandte Themen

Keine Steuer- oder Rechtsberatung: Diese Seite erklärt technische Prüfregeln und dient der Orientierung. Verbindlich sind Gesetz, BMF-Schreiben und das offizielle KoSIT-Regelwerk. Bei steuerlichen Fragen wenden Sie sich an Ihre Steuerberatung. Stand: 2026-10-06, geprüft mit XRechnung 3.0.2 (KoSIT-Konfiguration 2026-08-31).